Image Source:Unsplash(示意圖)
文/史考特斯拉
菸害防制法近期修法,除了想禁止電子煙等新興菸品,更要求「擴大菸包上的警示圖文面積」、「禁止販售加味菸」等規定,對消費者需求造成衝擊,也引起癮君子的反彈及論戰。
Image Source:《KEYPO大數據關鍵引擎》熱門關鍵字(觀測區間:2019/06/06~2020/06/04)
透過《KEYPO大數據關鍵引擎》分析發現,網友在討論挑選菸品時會在意「價格」、「品牌」、「口味」,也會透過各管道購入菸品。此次修法內容帶來的改變及影響,網路上也形成兩派意見,討論修法必要性及後續效應。
「菸盒警示圖文面積增至85%」有作用嗎?
修法內容中其中一項就是會將菸盒警示圖文面積增至85%,使得菸盒剩餘的面積會大幅減少,支持者們認為會因為這些警示圖文而降低民眾吸菸的意願,不過反對者卻認為,這將影響到民眾對於菸品品牌的辨識,恐怕會使低價菸流入市場魚目混珠,會造成更大的危害。
而網友們對於菸盒警示圖文所做的變化,認為「這對抽菸的人根本沒影響」、「以後私菸更多了」,普遍認為效果相當有限,還有網友反諷「看了讓我更想抽」、「嚇死我了,我先抽支菸壓壓驚」之類的話語。
「禁止販售加味菸」的合理性?
有不少民眾偏好具有口味的「加味菸」,不過現在可能會因為修法方向,而禁止販售加味菸,贊成修法方認為這些加味菸的香料成分會減緩刺激性,容易使人染上菸癮,也質疑香料添加物的成分是否有害。
▲【網路溫度計】提醒您-吸菸害人害己 戒菸可減少健康的危害
由於國內關於加味菸的討論不少,有一定比例的吸菸族群選擇加味菸,反對方認為修法通過禁止販售加味菸,無法從正常管道進入台灣,會導致菸品走私更加猖獗。
「吸菸年齡上修至20歲」有其必要?
目前國內吸菸年齡規範為18歲,不過新的修法方向要將吸菸年齡調整至20歲,等同於民法的「完全行為能力人」定義,支持方認為,因為青少年吸菸的現象增加,因此,將吸菸年齡規範上修可以達到遏止青少年吸菸的現象。
將吸菸年齡提升至20歲,多數網友都會認為「沒有這個必要」,認為青少年吸菸現象不會因此而減少,更引政府欲推動18歲就能投票的修法方向,指出「政府認為18歲的青少年就能判斷公職人員是否適任,卻無法判斷自己是否該吸菸?」,諸如此類的討論引起社會對於該議題的關注。
各項修法要點都引起討論,雙方各有己見,也不能斷定誰說的才是絕對正確,在自由人權與健康的平衡議題上,或許還需要社會更多的對話與討論,才會對政策有更正向的發展。
「菸害防制法」草案公共政策平台:https://bit.ly/2My3k40
【網路溫度計】提醒您-
◎吸菸害人害己 戒菸可減少健康的危害
◎吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫
【延伸閱讀】
小編精選新聞不錯過,快加入【網路溫度計telegram】
有想看的排名主題?請不要猶豫告訴我們吧
留言評論