老公想收回出租房！竟要求妻「同住需付1／3房租」　她無奈：感覺被佔便宜

無論是親友還是最親密的夫妻在相處間談錢總容易傷感情，日前就有女網友發文爆怨，丈夫在婚前買了間房當投資，婚後決定收回自住，還向她索取1/3的房租錢，讓女網友坦言直呼「感覺被佔便宜」，貼文曝光後，大批網友認為男方太計較，對此，男方立即親上火線解釋原意，所幸小倆口最終達成共識，取得折衷方案，才總結了這場險些掀起的家庭風暴。

▲老公想收回出租房自住，竟要求妻子同住需付三分之一的房租。（示意圖／ENews資料庫）

該名女網友日前在Dcard以「先生跟我收房租」為題發文指出，她的丈夫在婚前就已經購買了一間房子，目前是租給別人收租金，但婚後丈夫卻打算收回來自己住，但是因為這樣就會失去租金收入，增加房貸壓力，因此丈夫提議如果2人一起住進去，他就要跟原PO收取房租，價格為原本出租金額的三分之一。原PO事後想了想，覺得此提議讓她很不舒服，而且聽起來有點刺耳。

原PO強調，如果丈夫希望她能一起分擔房貸，她會非常樂意，但若以收房租的名義來要求，那她就無法苟同，認為先生太過精打細算，並反問道「那是不是以後離婚了我等於沒有辦法跟他一起分房子，或者是拿回我的那份錢，怎麼感覺先生比較在佔我便宜嗎？」

▲原PO強調，丈夫如果希望一起分擔房貸，自己很樂意，但無法認同以收房租名義來分擔。（示意圖／ENews資料庫）

這篇文章引起了網友的熱烈討論，大部分的網友都認為原PO丈夫太過計較，有網友表示「誰要跟房東一起住阿，還做牛做馬」、「都夫妻了居然要房租，感覺沒那麼愛妳」、「很計較的男生不要生小孩，當室友可以」、「婚前買的不在夫妻共有財產，老公算盤打的真細」、「問一下他會不會跟未來小孩收租金」、「如果還是男女朋友的話收房租可以，但是都結婚了耶」、「這是什麼夫妻，這就是房東跟房客的關係啊」、「結婚還跟老婆收房租我是覺得如果我是女生我不會結這個婚，可以一起打拼為這個家，但是收房租太扯」還有人以過來人身份表示「我前夫就是這樣喔，然後每次吵架就要我離開他的家，所以變前夫了」

不過也有網友逆風留言，認為「房子是男生婚前賺的，就算他們一起搬出去租房子，男生一樣可以繼續收租，原PO一樣要付其他人房租，所以現在搬進男生的房子裡，只是房租換給男生而已呀」、「沒房子本來就還是有租房需求，本來住這件事情就要付錢了，只是房東同時也是老公而已，他也只請求1/3的房租，還不是1/3的房貸欸，已經讓利了，為什麼可以說的那麼理所當然？」、「1/3房租怎麼看都是女的佔便宜吧！邏輯死去了是不是，一萬是能佔房貸幾成，我現在的房貸一個月8萬多，如果我老婆住進來幫忙負擔個一萬就喊被佔便宜一定離婚，前面已付清的兩千萬跟後續房貸通通交一半出來掛共持不然免談」。

▲原PO丈夫強調房子是婚前買的，本來就打算用作投資用途，後續有自住需求才會衍生問題。（示意圖／Shutterstock）

對此，男方也親自現身留言區做出回應，強調房子是婚前買的，且本就打算用作投資用途，後續有自住需求才會衍生問題。而他認為以「房租」的名義表示的是種彈性，認為老婆萬一有財務問題時，可以隨時選擇不付房租，但房貸就不一樣了，房貸是一種責任及固定支出，不能因為任何一方經濟上產生困難就可以不付，因此收租金是低風險低報酬。

男方強調，真正的想法是給老婆多一點彈性空間，而且是低風險低報酬的投資，還會讓自己的負擔比原本更大，不認為有佔便宜，但他也能理解老婆的感受，畢竟社會上有很多離婚案例，難免要為自己多做打算。因此夫妻倆也重新思考可行性，最終決定共同買間房子來住，而且共同持有及負擔房貸，至於婚前買的房則繼續租給別人，當「投資」用，未來不會搬進去，也就沒有房租及感受度的問題了。