尪與女董出差睡同房！正宮「見行李箱1物」怒提告　求償百萬判決曝

高雄一名人妻指控，丈夫與柯姓女董到印尼出差一個月，其中2夜竟同睡一房間，不禁懷疑2人有不倫關係，憤而提告侵害配偶權，求償100萬元，柯女則舉證，2人之所以會同房，是因為當時客房難訂，且男方早在入住前就已向人妻報備。橋頭地院審理後，因證據不足，駁回人妻的告訴。

▲ 女董與人夫到印尼出差一個月，其中2夜同睡一房間，遭人妻提告侵害配偶權，求償百萬元。（示意圖／ENews）

人妻主張，她和丈夫於2018年結婚，夫妻倆共同開公司經營事業，柯女則是她的鄰居，對方先後投資、借款約450萬元給丈夫，並在得知夫妻倆的公司陷入財務困難後，直接成立了另一家公司，由柯女擔任負責人、由丈夫擔任管理人員，之後2人經常以業務合作的名義在國內、外出差，甚至在印尼出差一個月期間同睡一房間，丈夫回國後，人妻更是發現其行李箱內有女性衛生棉及其他衣物，氣得她向柯女提告侵害配偶權，求償100萬元的精神慰撫金。

柯女辯稱，她和男方只是單純的商業合作關係，2人到印尼出差時間長達1個月，其中2夜因客房難訂，加上經費考量，才會出現同住一房的狀況，2人從未做出踰矩行為，而且男方早在入住前就已向人妻報備，強調是「同一房、兩張床」，至於其個人衛生棉、衣物等出現在男方的行李箱，則是因為她買了很多伴手禮，導致行李箱放不下，才會借放在男方的行李箱。

橋頭地院法官檢視柯女與人夫的LINE對話紀錄，確認2人有金錢往來及投資合作業務方面的密切關係，柯女並非故意接近人夫，2人出差一個月期間僅有其中2夜同宿，且房內有2張小床，加上人夫在入住前已告知妻子整個情況，如果柯女與人夫有不正當關係，人夫根本沒必要這樣做，最終因證據不足，駁回人妻的告訴，全案仍可上訴。