台灣和中國雖然同文，但在許多用字遣詞上早已大不相同，相信很多人，應該都分不太清楚哪些是大陸用語？哪些是台灣用語了吧？

 

以我來說，在寫財經文章時，就發現自己在不知不覺中竟然在某些用語上，不知不覺被同化了，有時候不經意脫口而出的話語，其實最當初就是從大陸傳過來的，舉例來說，大家很常使用的「小資」，其實就是1990年代開始在大陸流行的名詞，原本是「小資産階級」的簡稱，特指嚮往西方思想生活，追求內心體驗、物質和精神享受的年輕人。

 

而在這些用語中，有些甚至我認為，大陸的用語還比台灣更簡單明瞭，今天就帶大家看看兩岸財經用語到底有何不同之處，而你是不是也在某方面被同化了呢？。

 

財經名詞比一比

在財經名詞方面，現在新聞中，許多台灣的媒體常常都直接使用簡轉繁的功能，再加上網路的無遠弗屆，很有可能投資人看到的新聞正是從大陸媒體直接轉載過來的，而在閱讀的過程中，不知道你就吸收到哪一種用語了呢？

 

不過綜覽台灣和大陸方面的財經用語，我倒認為大陸方面翻譯的財經用語，某方面來說，第一眼看到時較淺顯易懂，比方説，「同比」、「環比」是大陸財經新聞中最常出現的兩組用詞，用台灣人的説法，「同比」是與「去年同期比較」，也可以説成「年增率」；「環比」則是與「上月同期比較」，同樣一個意思，大陸只要兩個字就解決，但台灣最多要用到6個字，故大陸略勝一籌。

 

另外，以本益比來看，本益比意指「每股市價除以每股盈利」，而大陸直接以市盈率來表示，但反觀台灣的本益比，不知道投資人在看到本益比，能夠快速的聯想到背後的公式及代表的涵義嗎？

 

再舉一個例子，最近美國升息的議題炒得沸沸揚揚，相信大家一定很常從新聞上看到：「美國聯準會(FED)本週利率決策會議….」，如果把大陸和台灣的用語相比較，台灣通常習慣簡稱「聯準會」，而大陸習慣稱「美聯儲」，我認為大陸有帶入國家的縮寫，反倒翻譯的比較準確，而如果你反問，台灣也可以簡稱為「美國聯準會」，但相比之下，台灣的字數就多上許多了。

 

不過，如果是在股市方面的用語，兩方可以說是概念還蠻不相同的，大陸的股市用語有一種「寫實逼真」的感覺，喜歡用實體來表示股市交易的情境，像是搶帽子、割肉，但相比之下，台灣的財經用語就有一種「專業」的感覺，不過對於剛入門的股市新手來說，記這些名詞可能就要花上許多時間了(點圖放大)。

 

外國企業名稱比一比

在企業名稱的翻譯方面，兩岸翻譯也頗有差異，不過大抵上仍是以「音譯」為主，但仔細觀察，大陸方面的名稱除了音譯之外，還會多加上產品的特性。

 

以車子廠牌來說，大陸方面的翻譯多會強調車子的「速度性能」，翻譯就會如奔馳、寶馬等等，洗髮精的話，則會強調洗完頭髮的「飄逸、滑順程度」，多用飄、柔、飛這幾個字，從剛剛觀察下來，你會發現，大陸感覺上很重視翻譯的直覺程度(點圖放大)。

 

電影名稱比一比

最後，要來比較兩岸對電影名稱翻譯的差異，雖然這一部分和財經沒有直接相關，但是電影名稱翻譯的好不好，可是關係到「消費者到底買不買單」，銷售好壞也是會連帶受到影響的，而在電影這一塊，又更能驗證我上述發現的─大陸很重視翻譯的直覺程度，簡單可以將電影翻譯特色如下區隔(點圖放大)：

 

不知道各位看倌看完後，是不是也覺得翻譯是一門很有趣的學問呢？中國文字真得很奧妙，同樣概念的東西，卻可能是完全不同的字眼，如果稍不注意，就可能發生雞同鴨講的情況；甚至更可怕的，還可能發生同名異實的情況，譬如說以簡單的「水」這個字來看，在台灣有「漂亮」的意思，但在大陸卻是「次等的」、「表現不佳」的意思，也難怪外國人學中文大多數都無法學得很像樣，因為中文字只要稍微重新組合，意思就是天差地遠了啊！

 

看完這篇，不知道大家對兩岸財經用語有沒有更深入的瞭解了呢？下次和對岸朋友聊財經時，不妨也試試用他們熟悉的用語聊聊看吧！


原文來源：預見雜誌